2014年1月27日星期一

形式主义“样板间”


公租房是用来解决住房困难问题的,然而,一些奇葩的公租房却让好不容易申请到的家庭哭笑不得。是面子工程还是真心实意的解决人民的问题?这是个值得当局深思的问题。


广州公租房袖珍户型:3房1厅不到40平米。1月23日起,广州市房管局在首批公租房样板房广州安厦花园举行开放日活动,供申请家庭参观选择。本批推出的 房源里,使用面积只有39.408平米的三房一厅户型倍受热议,有申请家庭表示必须要特制的小床才能安放得下。

不管是普通商品房还是公租房,都需要考虑基本居住功能。否则,建的就不是房子,而是“鸽子笼”。39.408平米的三房一厅,能住人吗?真是够奇葩。房子为 啥要设计得如此雷人?设计者到底是出于啥考虑?当然,我们不能妄加揣度,想当然地认为设计者就是为了“使坏”、“恶心老百姓”,我们只能从好的方面来推测 ——这样做或许是为了更充分地利用空间,或许是出于房间采光的需要,但不管怎样,也不能出现这种明显有悖常识的设计吧?这显然违背了人们的日常生活需要, 超出了大多数人的心里承受底线。

加强保障性住房建设力度,是进一步改善群众居住条件、促进房地产市场健康发展的重要举措。但在轰 轰烈烈的保障房建设当中,也不排除一些地方为了政绩、为了完成建设指标而罔顾质量,甚至搞形式主义。39.408平米做成3房1厅,说不定也有这方面的因 素。毕竟,公租房也有3房1厅这样的“高大上”户型,说出去很有面子。至于是否实用,反正又不是设计者和决策者自己住,哪里管得了那么多。

保障性住房是城市建设的一项重要内容,涉及众多困难群体的切身利益。在保障性住房的设计和建设上,政府应该多为老百姓考虑,多建一些“人性化”的好房子。有 记者实探廉租房小区时曾发现,房间的隔音效果十分不理想,坐在30平米的廉租房里,几乎可以听到周围4家人的声音。而即使发生了质量、安全等问题,一句 “这是保障房,有的住就不错了”,也让业主们无可奈何。以这种“施舍”的心态建保障房,质量焉能令人放心?

出现39.408平米 的三房一厅这种奇葩设计是极不应该的,也是不负责任的体现。为什么那些个商品房和豪宅从未出现过类似问题,偏偏是公租房房创造了这个“奇迹”呢?值得相关 部门和工作人员好好反思。我有个建议,让某些设计者、决策者搬到他们设计的奇葩公租房里住上那么一年半载,让他们亲身体验一下。如果他们能够发现问题、感 到不便,估计以后就知道设身处地多为老百姓着想了。或者还可以更进一步,将奇葩公租房作为形式主义“样板间”保留下来,经常组织相关部门的领导和工作人员 前往参观,以警钟长鸣、未雨绸缪。

0 comments:

发表评论

Loading

用Email订阅我们的《杂文版》

我们的Facebook CAA Twitter 收藏夹 书签