2013年6月7日星期五

国内与党中央保持一致,美国可以自由抗议

美国副总统称中国无自由

五月十三日,美国副总统拜登在美国宾夕法尼亚大学毕业典礼上发表演讲时说:“中国的问题很多,他们缺少开放和公平的法律体系、充满活力的风险资本市 场以及创新思维”,“这一切的关键是另类思考的能力,在一个国家,你不能另类思考,不能自由呼吸;在不能另类思考的国家,无法挑战正统观念,因为改变只来 自于挑战正统观念……”。这些话引起在场中国学生的不满,他们起草了一封信,要求拜登作出正式道歉。中国留学生如能也在国内也可自由抗议,则中国民主之路或有希望。中国留学生面对中共的时候,什么民主自由的思想都是“泻特”(shit),而必须是奴才,始终不移地与当局保持高度之一致——为虎作伥。


这让笔者想起一个笑话。法国使臣罗杰斯在出使中国时对中国皇帝说:“你们的太监制度将健康人变成残疾,很不人道。”没等皇帝回话,贴身太监姚勋抢嘴道:“这是陛下的恩赐,奴才们心甘情愿。怎可诋毁我大清国律,干涉我大清内政?!”

人民网大变脸

拜登该不该道歉?国内媒体和各大网站、左和右、黑暗与光明进行了异常激烈的交锋。左报《北京日报》发表《以中国自信对待“拜登式傲慢”》,被网民誉 为“日人民报”嘲讽的《人民日报》大概觉得这是抹黑美国人、掀起反美舆论的良机,其官方网站“人民网”于五月二十二日隆重推出“无德无信的美国人”的新专 栏,号召“将大家在美国遇到的美国人与事的另一面呈现给大家,帮助大家全面认识美国和美国人”。

在反美达到高潮的毛泽东时代,尚且知道分化和瓦解敌人、“团结一切可以团结的力量”,把“美帝”与“生活在水深火热中的美国人民”严格区别开来,当 今喉舌为达到愚民目的,竟然蠢到不分青红皂白将美国人一网打尽的地步,自然遭到舆论的强烈反击,讽刺“人民网”和美国支援中国抗战的段子在网上漫天飞舞。

“无德无信”的中国人

事有凑巧,五月二十五日,接连发生数起“无德无信”的新闻,只不过主角都是中国人:

第二届天津国际马拉松赛,组委会居然在开赛之后,把冠军奖金由五万美元变为五万元人民币,多位选手拒绝领奖。赛后上百名参加选手在终点处迟迟不愿离开,僵持六个小时,指责天津国际马拉松组委会“没有信誉”、“丢人丢脸”的骂声一片。

埃及三千年前的卢克索神庙的浮雕惊现中国游客刻下“丁锦昊到此一游”的中文字样,被网民称为国耻。

继菜刀、弹弓实名制等实名丑闻之后,为防止市民戴口罩抗议当地引发争议的炼油项目,昆明有关当局实行“买口罩实名制”(名义上只有昆明下辖的安宁市 工商局下发通知),销售各类口罩须执行实名制购买登记,要求商户详细记载购买者姓名、身份证号码、购买口罩类型、数量、购买日期。管制对象不仅是药店,也 包括超市、劳保用品店等,如有人购买较多,商家还要及时上报。该措施将至少持续到六月初的中国──南亚博览会闭幕后。

这种滑天下之大稽的蠢举,连《人民日报》也看不下去了,于其官方微博发出质问:“买口罩为什么要实名?刚刚开博的昆明市长(李文荣)能不能解释一下原因?”政法大学法学院副院长何兵非常气愤:“老百姓让官员实名公开财产是犯罪,官府让老百姓实名买口罩,这算什么?”

要求拜登道歉的中国留学生,可谓中共长年洗脑结出的精品,洋装虽然穿在身,心依旧是向党妈妈献媚、拼命捞取政治资本的功利心。官员、校长强奸幼女的 恶行,官场普遍腐败的黑暗现实,被污染的土地、水、空气、粮食,强拆民房引发的血案,他们充耳不闻,“不能自由呼吸、不能另类思考”是活生生的现实,拜登 何错之有?回望毫无言论、出版、结社、集会自由的祖国,他们对“爱国就是不让政府伤害祖国”的至理名言作何感想?

“红会二千万善款被指用于给王振耀办研究院”、“本田女撞女童,拒道歉称‘钱多后台硬’”、“骗子冒充红会人员骗走白血病患儿一点八万元救命钱,疑 红会泄露患儿信息”……,“无德无信”的真相、恶劣的国际影响、强大的反对声浪,迫使“人民网”将“无德无信的美国人”的专栏更名为“你不了解的美国 人”。

专制政权得不到国际的尊敬

网友嘲笑说:无德无信的美国人,不能说完全没道理。比如那些拿了美国国籍,依然在中国当官、当代表当委员的,就是无德无信的美国人。需要补充的是,这些“无德无信的美国人”和那些移居美国的腐败官员的情妇、亲属一样,才是真正的“你不了解的美国人”。

得道者多助,失道者寡助。一个连本国人权都肆意践踏的独裁政权,怎么可能赢得国际社会的尊敬?美国副总统拜登关于中国没有自由的演讲,实为自由世界 鄙视中共专制政权的真情流露。应该道歉的不是拜登,而是中共,应为饿死三千万人民道歉,并向死于红色暴政下的林昭等民族英烈谢罪。

十八大报告“玛丽莲梦露”

十八大之后,网上有个著名的段子:怎样记住十八大报告?报告共讲了五个方面的问题:马克思主义中国化、美丽中国、廉政建设、中国梦、中国特色社会主义道路。简称:“玛丽莲梦露”。

对于臭名昭著的“七不讲”和喉舌反宪政的逆流,网友“叶子吉吉”一针见血:“他们为啥不敢讲?不敢讲普世价值,因会给非法统治带来覆灭;不敢讲历史 错误,因否定历史也就否定了现在;不敢讲人权,因人权完善后权贵对人民的剥夺就烟消云散;不敢讲司法独立,因司法独立意味着权贵再也不能胡作非为;不敢讲 民主,因统治需要人民授权。”

事实是,越来越了解真相、明白事理的民众与越来越腐败、愚蠢的官府之间的矛盾,是当前大陆社会的主要矛盾。

0 comments:

发表评论

Loading

用Email订阅我们的《杂文版》

我们的Facebook CAA Twitter 收藏夹 书签