2012年9月29日星期六

子怡告博讯毁谤:我没有与薄熙来有一腿啊!(图)



章子怡(资料图) 中新社发 李学仕 摄
章子怡(资料图) 中新社发 李学仕 摄
章子怡因博讯网报导与博书记有一腿而起诉博讯网诽谤名誉案 ,即将在加州开庭 ,博讯曾表示不道歉不赔偿。本案是否恶人先告状?抑或是博讯空穴来风的八卦消息?博讯有没有足够证据证明博与章的不正常关系?谁将胜诉?

“诽谤”“具有误导性质的对私隐权之侵害”“有意施加悲痛情绪”“有意干预可预期的经济获益”“疏忽干预可预期的经济获益”“违法商业经营行为”章子怡提出了六条控诉:
昨日,北京杨姓律师向华西都市报记者爆料:备受关注的章子怡起诉海外博讯中文网站的“诽谤名誉案”,将于10月5日(下星期五),在美国加州联邦法院正式开庭。据了解,被章子怡起诉中文网站,几天前,已收到了法院的正式开庭的通知文书。
矛盾缘起 网站消息黑了章子怡
昨日下午,杨律师以此案知情人身份称:章子怡起诉海外博讯中文网站诽谤,美国当地法院将于10月5日开庭。
据华西都市报记者了解:今年5月下旬,海外博讯中文网站,未向章子怡本人核实,利用网络发布了一篇章子怡遭禁止出境的消息,被多家媒体转载传播。
今年5月29日,香港《苹果日报》未向章子怡本人核实,也转载了这家中文网站的消息。此消息引发公众热议。
正在广州拍夜场戏的章子怡得知此事,立即在微博上否认:“广东此季多雨。每至午后便雷鸣电闪暴雨倾盆,一入夜却又净空万里星星点灯。谁料这些天全是天黑开工,却要通宵拍雨景,着实愁煞制景大哥。只得出此奇招——手动降雨。众人开玩笑说,这造假都造上天了。同事听罢却不以为然:造假算啥?!最高境界叫作听风便是雨,连假都不用造,单靠想象!说白了,YY!”
章子怡团队还将该报道形容为“荒诞至极”,称其是“居心莫测的诽谤”。并表示:“对于某香港媒体及有关媒体的不实报道,我们将通过法律手段维护权益。”
事件升级 对方表示:“不道歉不赔偿”
海外中文网博讯发出独家消息透露:章子怡因卷入薄熙来案件而被中央调查组问话,并一度被禁止离港。报道还称,章子怡曾通过与大连实德集团董事长徐明以及薄熙来等进行性交易,以此换取大量酬金。香港《苹果日报》于5月29日转载了这篇报道,从而引发轩然大波。
就在章子怡团队发表了公开信,指责该网站造谣,并要求公开道歉后,该网站却于6月12日委托律师发表了“不道歉不赔偿”等言论。
章子怡一怒之下,除在香港维权外,又立即通过美国律师,正式起诉传播源头——海外中文网博讯。诉状寄出后,美国法院很快受理。
章子怡方面也表示,将通过法律手段追查谣言来源。
(中新网-华西都市报)

博讯的法律顾问Huang, Tang, and Marvin LLP律师事务所的黄笑生律师和William J. Marvin律师做出回应,大意如下:
“博讯对章子怡小姐本人和她在影艺界的成就是非常尊重的,但作为在美国的电子媒体,博讯努力向读者提供关于中国和世界的公正的内容。博讯关于章子怡小姐的报道没有使用侮辱性语言,只是发表了其相信是真实的信息;这个信息来自匿名,信息源受美国宪法第一修正案及相关案例法的保护,博讯有责任为这些信息源保密。因此,博讯不会删除有关文章、不会道歉、不会透露消息来源、不会给予赔偿。但博讯会乐意发表章子怡小姐关于此事的有关声明或说明。”

0 comments:

发表评论

Loading

用Email订阅我们的《杂文版》

我们的Facebook CAA Twitter 收藏夹 书签