2012年3月9日星期五

中国妇女如此宣示“女权”

 3月8日,武汉光谷街头一位女子用铁链牵着三位男子在地上爬行,以宣示女权。 

版主按:什么事情到了中国,就会被歪曲。如果相信“人因创造而平等”,就不会有这种荒诞,怪异,哗众取宠的行为。还可能美其名曰“行为艺术”。中国目前的所谓“行为艺术”,除了证明行为艺术的作者无知,愚蠢,愚昧和变态以外,还能证明什么呢?悲催呀……



据悉,这四位都是学美术专业青年艺术工作者,从李阳打老婆事件中产生了该活动的灵感,目的是为了宣传“尊重女性”。(3月9日《武汉晚报》)

   众目睽睽之下,“男子匍匐在地、舔舐女子脚上的鞋”,你能看到什么呢?作为一个没有艺术细胞的路人,我看到的可能是“伤风败俗”,对此“故弄玄虚”之夸 张行为抱以鄙夷之眼神后扬长而去。而组织者称,这是一出有境界的行为艺术,此作品是为了表现对男权社会的反抗,呼吁男女平等。

  关于行 为艺术,在网上找到的词条解释是:行为艺术,也称行动艺术、身体艺术、表演艺术等,它是在以艺术家自己的身体为基本材料的行为表演过程中,通过艺术家的自 身身体的体验来达到一种人与物、与环境的交流,同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。从字面上看,行为艺术应包含两方面内容:首先它是一种交流 方式,其次它还是表达内涵的方式。我们不妨从这两方面来看看在武汉街头上演的“行为艺术”。

  首先,从交流方式来看。既然是交流,首先 是要有内容的,只有在内容上能取得双方的共识,才能促进交流的顺畅进行。但我们看到,整个所谓的“艺术行为”过程中,路人大部分都表达了“看不懂”,甚至 认为这是在“故弄玄虚”,这首先是没有对围观者的尊重。从这一点看,如此交流难有顺畅。

  其次,从表达内涵这方面看。只有从组织方才知 道,此行为艺术是要表达男女平等。有如此初衷,当然善莫大焉,但从实际行为表达方式来看,我们并没有看到男女平等的元素,倒是把男人没有尊严和人格表达得 “淋漓尽致”。难道说把男人描述得如此卑贱,就是抬高女性地位了吗?尊重女性,其要义在于实现男女平等。如此看来,此种表达方式只怕是与初衷南辕北辙,只 有适得其反的效果。没有了充满现代平等精神内涵的表达,自然也是不成功的。

  近些年来,关于行为艺术的新闻屡见报端,不少行为艺术要么 突破了法律底线,要么突破了人伦底线,向来未能得到围观者好评。同样以此次武汉街头的“行为艺术”为例。组织方认为通过此行为艺术能吸引眼球。如此看来, 其目的主要在吸引眼球,而不是关注其表达方式和内涵是否能让围观者接受。没有对围观者的尊重,也没有对表达内涵的尊重的“行为艺术”自然是诠释不出任何价 值的,反而徒增围观者反感。

分享到:    
回帖人:塞班玉碎    影响力指数:38 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 5:57:00    跟帖回复:
沙发

回帖人:塞班玉碎    影响力指数:38 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 5:57:14    跟帖回复:
3


回帖人:塞班玉碎    影响力指数:38 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 5:57:29    跟帖回复:
4


回帖人:爱国农民工    影响力指数:3 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 6:53:01    跟帖回复:
5

是要求卖淫合法化?

回帖人:小懒渔夫    影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 10:03:35    跟帖回复:
6

这不是“女权”,这是“霸权”

回帖人:josephhong    影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 10:11:46    跟帖回复:
7

还是想搏出位呀

回帖人:照明灯    影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 10:13:34    跟帖回复:
8

胡扯,尊重女性=侮辱男性?

回帖人:证言牧师    影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 10:15:35    跟帖回复:
9

心理变态,这年头,什么样的人都有,有什么样的变态女人,就会有什么样的变态男人。

回帖人:跨省时代    影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 11:35:08    跟帖回复:
10

这不女王嘛!!!岛国片里学来的?

回帖人:五月红柳    影响力指数:1 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 15:45:27    跟帖回复:
11

这成了女霸权。

回帖人:wangqing02    影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 21:15:15    跟帖回复:
12

有点过了

回帖人:郭F    影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 21:17:32    跟帖回复:
13

我喜欢!让这种“女权”来得更猛烈吧!

回帖人:604153507    影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 21:35:53    跟帖回复:
14

真是恶心!

回帖人:hunliao2    影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/3/9 21:39:44    跟帖回复:
15

无语

0 comments:

发表评论

Loading

用Email订阅我们的《杂文版》

我们的Facebook CAA Twitter 收藏夹 书签