2012年1月26日星期四

台湾大选:中共赢得悬,输得惨

 
台湾大选三位候选人:左:亲民党 宋楚瑜。中:民进党 蔡英文。右:国民党 马英九


陈破空:台湾总统大选落幕,余音不息。原本是一场势均力敌的选战,结果,胜负两方却呈现较大落差,出乎各界预料。马胜蔡败,可以归结一系列原因。其 中一条,在大选最后时段,台湾商界大鳄,不分蓝绿,纷纷出面挺马,极大地冲击了选情。蔡英文一方,虽有李登辉、李远哲等重量级人物站台相挺,但他们的感性 诉求,却不敌商人的利益诉求。


商人挺马,直表而言,出于自身金钱利益;但其背后,却是来自北京的压力,威胁或利诱。因为,这些商人,都在大陆投资设厂,想要保住其投资利益,或更多获利,不得不接受北京“打招呼”。“商人重利轻别离”。

针 对香港,中共手段,就是拉拢对香港经济举足轻重的大商人、大财团,动辄授以“政协委员”或“人大代表”头衔、花翎,为己所用,用“商人治港”,代替“港人 治港”。同样手法,如今,北京又搬到台湾,以“商人制台”,抵消“主权在民”。当然,这也是北京对台 “以商逼政”谋略的一部分。

北京能在香港和台湾商界如此得手,也在于,中共奸巧,看准并利用了华人重利轻义的劣根性。如果换成其他民族,比如诚信守义的日本人,这一招就绝对不灵。

马英九因强调“九二共识”、打“安定牌”而获胜,故而,这次台湾大选,被有些媒体称为是“九二共识”的胜利,甚至被中共或亲共媒体宣传为胡锦涛两岸政策的胜利。不少人也认为:台湾大选,马英九和国民党只是表面赢家,共产党才是真正赢家。

然 而,对中共的“胜利”,大陆网民却无人喝彩。原来,大陆民众的注意力并不在此,他们更关切台湾民主本身。事实上,这次台湾大选,空前吸引了大陆民众。大陆 四大民间网站新浪、搜狐、网易和腾讯,密集而详尽地报道台湾大选,从直播总统候选人各场电视辩论,到直播投票和开票过程,网民踊跃观看,以至于通宵达旦。 不少大陆人,也借旅游为名,争相登台观选,兴致盎然。

大陆网民有5亿之众,基本能代表大陆民意。从大陆网民言论看,统一与独立,不再是他们关注的焦点,专制与民主,才是他们的热议所在。大陆网民中,从前那种偏爱国民党、反感民进党的情绪,也已经不再,多数人都更能客观、理性和中性地看待两党竞争。

民进党的“小猪扑满”活动,汇集来自民间的小额捐款,令大陆网友感动,让他们对起身草根、没有党产的民进党,刮目相看。大陆人不再是一边倒,他们中,有大声挺马的,也有高呼为蔡加油的。

这 次台湾大选,没有再出现诸如两颗子弹或一颗子弹的戏剧性插曲,被大陆网民赞为更有序、更成熟。好评如潮。大陆网民评议,民主台湾,不愧为华人社会样板;台 湾大选,有如佳节盛典;活生生地证明,民主,绝不是西方专利,中国人也可以享用。大陆网友因而不断互问:宪政民主,台湾能,大陆为什么不能?投票选举,台 湾人可以,大陆人为什么不可以?

不论是马英九的胜选演说,还是蔡英文的败选演说,都令大陆网民赞叹不已,马英九说:“在竞选的过程当中, 我听到了民进党蔡主席跟亲民党宋主席对我许多的批评与建议。我觉得他们的意见都非常的宝贵。”大陆网民问:大陆领导人为何没有这样的胸襟?马英九又说:在 竞选过程中,“我跑遍台湾各地,倾听人民的声音,也不断地自我反省,我会仔细地检讨有哪些政策受到人民的欢迎,我们会继续;哪些政策受到人民的批评,我们 会检讨,会改进,必要的时候会停止。”大陆网友感慨:大陆领导人为什么总认为自己正确,容不下批评?

蔡英文在败选演讲的一开头,就承认败 选,表示愿意接受台湾人民的决定。并一肩扛起败选责任,当即辞去民进党主席职务。并说:“这样的结果很遗憾,但是,我们不是一无所有。”大陆网民赞叹:沉 着坚强,不卑不亢,有君子风度。尤其蔡英文那句“台湾不能没有反对的声音,不能没有制衡的力量”,字字撞击大陆网友的心。蔡英文鼓励大雨滂沱中热泪纵横的 支持者:“你可以哭泣,但不要泄气。你可以悲伤,但不要放弃。”令大陆网民大为感动,肃然起敬。

财大气粗的中南海,摆出一副黑老大派头,坚信“一切拿钱摆平”,傲视天下。近些年,不惜重金,拉拢台湾蓝营和商界。抛金元,撒银弹,挥霍大陆人民的血汗钱。经营至今,终于能影响到台湾选举,让中共属意的一方当选。中共手段,不可不谓“富有成效”。

中南海自以为得计,却不料后院起火:这次台湾大选,空前激发了大陆民众对民主的热情、向往与渴求,对大陆社会产生不可低估的震动效应。这对竭力维持一党专制、死守既得利益的中共腐败集团,绝非好消息、好兆头。

拣了芝麻,丢了西瓜。总结这次台湾大选,中共赢了,中共也输了。正应验《红楼梦》警句:“甚荒唐,到头来都是为他人做嫁衣裳。”“机关算尽,反误了卿卿性命。”

(2012年1月24日)

0 comments:

发表评论

Loading

用Email订阅我们的《杂文版》

我们的Facebook CAA Twitter 收藏夹 书签