2011年10月28日星期五

小悦悦的悲剧,刮了吴邦国一记耳光!

救助小悦悦的陈贤妹(右)和小悦悦的母亲

版主按:小悦悦事件说明社会主义特色的道德体系已经轰然坍塌。在一切向钱看的当下文化里,天朝进入了令人恐怖的道德沦丧和人性的泯灭。皆因为天朝不是一个“赏善罚恶”的政府,而是一个助纣为虐的,具有黑社会性质的组织。不然,那会“我爸是李刚”“我爸是李双江”响彻神州大地?



国务院新闻办昨日发布《中国特色社会主义法律体系》白皮书,宣告中国特色社会主义法律体系已经形成,中国的经济、政治、文化、社会和生态活动都有法可依,这是要替即将卸任的全国人大委员长吴邦国邀功。但是,小悦悦事件拆穿了中国法律体系的西洋镜,也甩了吴邦国一巴掌。
  宪法成了随意揉搓的面团
   全国人大法工委副主任李飞昨日在记者会上就小悦悦事件表示,在中国除宪法规定儿童受国家保护外,专门制订的未成年人保护法对未成年人给予特殊保护,特别 规定全社会都有维护未成年人权益的义务。或许,在吴邦国和李飞眼中,保护小悦悦的法律体系早已建立,这是全国人大众官的功德,至于小悦悦惨死涉及的执法问 题、道德问题,就不是他们的责任了。
   白皮书吹嘘中国制订了与时俱进的宪法、保证人民当家作主的选举法、建立了完备的保障人权的法律制度。但在执法层面,相关法律与可以保护小悦悦的法律体系 一样,是如此苍白无力。与时俱进的宪法,成了主政者可随意揉搓的面团,揉进邓小平理论,再揉进「三个代表」思想,十一届全国人大就该揉进科学发展观了。而 在人民代表选举中排斥独立候选人,不正是全国人大法工委作出的法律解释吗?
   当吴邦国高叫「五不搞」(不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞「三权鼎立」和两院制,不搞联邦制,不搞私有化)时,显露的不只是他作为中共第二 号人物的本性,也显露了在宪法中定位为国家最高权力机构的全国人大只是虚应其位。全国人大一手建立法律体系,另一手同时在摧残法律的尊严与独立性,这也正 是保护小悦悦的法律体系失效的原因之一。
  要避免小悦悦惨剧重演,需要重建国人的道德心,需要重建法律的尊严,全国人大的高官们有责任有所作为。面对被阉割至奄奄一息的法律而无动于衷的人大官员,凭甚么去谈救死扶伤的道德底线与保护儿童的法律呢?
苹果日报

0 comments:

发表评论

Loading

用Email订阅我们的《杂文版》

我们的Facebook CAA Twitter 收藏夹 书签